- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HP-UX
- >
- System Management
- >
- コピーのチューニング
カテゴリ
Company
Local Language
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
フォーラム
ブログ
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-29-2005 04:31 PM
01-29-2005 04:31 PM
コピーのチューニング
よいお知恵がありましたらお願いいたします。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-29-2005 05:14 PM
01-29-2005 05:14 PM
コピーのチューニング
あまり効果がないかもしれませんが、その場合には、笑って許してください。
・コピーにはどのコマンドを使っていますか?
cpのような単純なコマンドを使っているのなら、fbackup+frecoverにしてみたら、性能が上がるかもしれません。(プロセスを読み出し、書き込みで分ける)
・ディレクトリ階層が深い、単一ディレクトリに多数のファイルがある場合には、そうでない場合に比べて性能が落ちます。
(このぐらいのファイル数なら有意差はないと思いますが。)
・lvdisplay -vでPEの並びを確認してみるといいと思います。
lvextendで拡張していると、lvolが物理的に不連続領域に割り当てられている可能性があります。
(LVMはファイルシステムタイプではなく、ボリューム管理です。念のため。)
・一度、コピー元をバックアップ->newfs->リストア すると性能が若干向上するかもしれません。
・コピーに先立ち、コピー先をnewfsすると性能が若干向上するかもしれません。
なお、性能値そのものについては、ディスクの性能に依存する部分があるので、よく分かりません。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
02-11-2005 02:01 PM
02-11-2005 02:01 PM
コピーのチューニング
ひとつの例ですが、vxtunefsで読み込み先のread_pref_io, 書き込みもとのwrite_pref_ioを2048kに、双方のmax_buf_data_size を64k にしてみてはいかがでしょうか
(このとき指定する値を8kの整数倍にしないと大きな値にしてもオーバヘッドがかかります)
性能がでているかどうかsar -dでblock/sを確認できます
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
04-07-2005 09:43 AM
04-07-2005 09:43 AM
コピーのチューニング
ただし、intentlogが無効になるオプションなので、
クラッシュ時の復旧時間が短い、という
ジャーナルファイルシステムの利点は損なわれます。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
04-07-2005 11:09 AM
04-07-2005 11:09 AM
コピーのチューニング
コピー元Aとコピー先のDiskは同一SCSIバス接続、コピー元Bとコピー先のDiskは別SCSIバス接続、という状況であれば上記の性能差もありえるのではないでしょうか。