- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HP-UX
- >
- System Management
- >
- メモリ使用量監視について
カテゴリ
Company
Local Language
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
フォーラム
ブログ
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-20-2009 11:50 AM
01-20-2009 11:50 AM
メモリ使用量監視について
メモリ使用量監視におけるFileCacheの考え方について分からず、困っております。
下記質問についてご教示お願いいたします。
■状況
現在下記の構成でシステムの運用を行っており、Tivoliにてメモリ使用量の監視を行っています。
OS:HP-UX 11i v3
MemorySize:50GB
Tivoliの設定にてメモリ使用量が90%を超える場合は警告としているのですが、現在既に90%を超える使用量となっているため、警告が頻発する状況となっています。
内訳を見ると、下記となっていました。
FileCache:25GB
その他合計:20GB
filecache_min&maxの設定はデフォルトのままであり、filecache_min(2.5GB)+その他合計で22.5GBが実際の使用量と考えられますので、上記状態はメモリ不足ではないと考えています。
そのため、Tivoliの設定でFileCacheを除いたメモリ使用量が監視できないか調査したのですが、そのような指標は無いようです。
■質問
�メモリの大半がFileCacheで使用されている状態で、他の目的でメモリが必要となった場合、FileCacheのfilecache_minを超える部分は自動的に開放されると考えているのですが、この認識は正しいでしょうか?
�通常HP-UXでメモリ監視を行う場合、どのような指標を監視すべきでしょうか?
以上、よろしくお願いいたします。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-22-2009 08:03 AM
01-22-2009 08:03 AM
メモリ使用量監視について
にありますが、ahinoreさんの考えで正しいです。
”ファイルキャッシュとして用いる物理メモリー量は、I/O 負荷と物理メモリーに対する競合する要求に応じて、 filecache_min から filecache_max の範囲で変化します。”
50GBも搭載しているとデフォルトのfilecache_max 値では上限が大きくなるので、ちょっと小さくしてみてはどうでしょうか。20GBもファイルキャッシュが必須になる状況というのは、ちょっと思いつきません。
パフォーマンスを見ながら、値を小さくすればtivoli での警告もあがらなくなると思います。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-22-2009 04:47 PM
01-22-2009 04:47 PM
メモリ使用量監視について
返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
確かに20GBものファイルキャッシュは必要ないと思いますので、filecache_maxを減らす事も検討したいと思います。
ただ個人的には、空いているならば使用量が100%になったとしてもキャッシュとして利用した方が良いのではないかな?と思うのですが・・・。
一般的に、メモリ使用量の監視を行う場合は、ファイルキャッシュも含めて想定の使用量以下に調整する物でしょうか?
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-22-2009 10:23 PM
01-22-2009 10:23 PM
メモリ使用量監視について
”I/O 負荷と物理メモリーに対する競合する要求に応じて”という記述があるように、メモリー不足になれば、すぐにファイルキャッシュから、すぐに解放されるものでもないと言うことになります。
そのため、パラメータを変更して、通常運用では常に90%とか80%以下になるように調整すべきでしょう。
パフォーマンスを考えれば、ファイルキャッシュも含めた方がよいと思います。ファイルキャッシュを解放することにも、CPUリソースを使うわけですから。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-23-2009 08:51 PM
01-23-2009 08:51 PM
メモリ使用量監視について
大変参考になりました。
ありがとうございます。