- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HP-UX
- >
- System Management
- >
- DLTでのMake_tape_recovery
system management
1752378
メンバー
7117
オンライン
108788
解決策
フォーラム
カテゴリ
Company
Local Language
戻る
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
戻る
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
ブログ
情報
コミュニティ言語
言語
フォーラム
ブログ
トピックオプション
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
08-10-2005 02:08 PM
08-10-2005 02:08 PM
DLTでのMake_tape_recovery
この前の作業でDATを忘れてDLTにてシステムバックアップを行いました。
速度の遅さにびっくり。
DDS-4だと20分のシステムバックアップがなんと1時間10分もかかりました。
DATだとバックアップし始めるとアクセスランプがほとんど止まらずに点滅しているに対し、DLTは書いたり休んだりしてサボりまくってます。
以前fbackupで大容量データをバックアップするときも同じような現象が起こります。
これはやはりI/Oの問題でしょうか。それともDLTドライブ/メディアの性質上の制約でしょうか。
(システムバックアップはmake_tape_recoveryで取得しております)
速度の遅さにびっくり。
DDS-4だと20分のシステムバックアップがなんと1時間10分もかかりました。
DATだとバックアップし始めるとアクセスランプがほとんど止まらずに点滅しているに対し、DLTは書いたり休んだりしてサボりまくってます。
以前fbackupで大容量データをバックアップするときも同じような現象が起こります。
これはやはりI/Oの問題でしょうか。それともDLTドライブ/メディアの性質上の制約でしょうか。
(システムバックアップはmake_tape_recoveryで取得しております)
1件の返信1
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
08-11-2005 10:15 AM
08-11-2005 10:15 AM
DLTでのMake_tape_recovery
DLTはブロックサイズが小さいとすごく遅くなります。
#LTOはそうでも無いようです。
make_tape_recoveryはブートコード部分を小さいブロックサイズ(確か1KB)で書き込むので、この部分で非常に時間がかかっているはずです。
ファイルバックアップ部分は10KB/blockなので、それほどでもないですが、DDSより多少遅かったような気がします。
ブロックサイズを32KBとか、大きくしてやると早くなります。(make_tape_recoveryではブロックサイズ変更できませんが。)
#LTOはそうでも無いようです。
make_tape_recoveryはブートコード部分を小さいブロックサイズ(確か1KB)で書き込むので、この部分で非常に時間がかかっているはずです。
ファイルバックアップ部分は10KB/blockなので、それほどでもないですが、DDSより多少遅かったような気がします。
ブロックサイズを32KBとか、大きくしてやると早くなります。(make_tape_recoveryではブロックサイズ変更できませんが。)
上記の意見は、Hewlett Packard Enterpriseではなく、著者の個人的な意見です。 このサイトを使用することで、利用規約と参加規約に同意したことになります 。
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP