- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HP-UX
- >
- System Management
- >
- rm(1)とrmsf(1M)の違い
system management
1753691
メンバー
6064
オンライン
108799
解決策
フォーラム
カテゴリ
Company
Local Language
戻る
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
戻る
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
ブログ
情報
コミュニティ言語
言語
フォーラム
ブログ
トピックオプション
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
08-25-2005 01:41 PM
08-25-2005 01:41 PM
rm(1)とrmsf(1M)の違い
毎度お世話になっております。
スペシャルファイルを削除する場合、
rm(1)で削除した場合とrmsf(1M)の場合とでは、厳密に何が異なるのでしょうか?
ご存じであれば、ご教授願います。
<私の認識>
・rm(1)-->スペシャルファイルのminorを解放しない
・rmsf(M)-->スペシャルファイルのminorを解放する
---EOF---
スペシャルファイルを削除する場合、
rm(1)で削除した場合とrmsf(1M)の場合とでは、厳密に何が異なるのでしょうか?
ご存じであれば、ご教授願います。
<私の認識>
・rm(1)-->スペシャルファイルのminorを解放しない
・rmsf(M)-->スペシャルファイルのminorを解放する
---EOF---
2件の返信2
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
08-25-2005 05:33 PM
08-25-2005 05:33 PM
rm(1)とrmsf(1M)の違い
rm /dev/rmt/0m で消すのとrmsf /dev/rmt/0m で消すのは同じだと思います。
tuscとかでトレース取ってみたいところですが。
オプションつけると動作がかわってきますね。
rmsf -H 0/2/0/1.0.3 とか、HW path を指定すると/etc/ioconfig 内のデータまで消してくれます。
って、その違いでなにか問題とか、期待することがあるんですか?
tuscとかでトレース取ってみたいところですが。
オプションつけると動作がかわってきますね。
rmsf -H 0/2/0/1.0.3 とか、HW path を指定すると/etc/ioconfig 内のデータまで消してくれます。
って、その違いでなにか問題とか、期待することがあるんですか?
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
08-26-2005 08:42 AM
08-26-2005 08:42 AM
rm(1)とrmsf(1M)の違い
tuscで試してみました(コレ初めて知ったのですが、便利ですね 笑)
>その違いでなにか問題とか、期待することがあるんですか?
期待することは特にありません。
単純にスペシャルファイルを削除する場合、rmとrmsfのどちらでやるのがベターなのか気になっていました。
ご教授ありがとうございました。
>その違いでなにか問題とか、期待することがあるんですか?
期待することは特にありません。
単純にスペシャルファイルを削除する場合、rmとrmsfのどちらでやるのがベターなのか気になっていました。
ご教授ありがとうございました。
上記の意見は、Hewlett Packard Enterpriseではなく、著者の個人的な意見です。 このサイトを使用することで、利用規約と参加規約に同意したことになります 。
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP