- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HP-UX
- >
- Network
- >
- サブネット
Network
1748169
メンバー
4281
オンライン
108758
解決策
フォーラム
カテゴリ
Company
Local Language
戻る
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
戻る
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
ブログ
情報
コミュニティ言語
言語
フォーラム
ブログ
トピックオプション
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
09-23-2004 02:07 PM
09-23-2004 02:07 PM
サブネット
・システムが複数の物理ネットワークに接続されている場合、システムのインタフェースのサブネットアドレスは同じにはできません。
と言うようにHPUXでは謳われていますが、正直なんでサポートされていないのでしょうか?
初心者質問ですみません。よろしくお願い致します。
と言うようにHPUXでは謳われていますが、正直なんでサポートされていないのでしょうか?
初心者質問ですみません。よろしくお願い致します。
2件の返信2
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
09-23-2004 02:36 PM
09-23-2004 02:36 PM
サブネット
まず、サポートされないという意味ですが、
これは、想定外動作なので、動作検証しておらず
どのようになるかわからない(ユーザーが思い描くとおり動作するかもしれないし、そうならないかもしれないし、動作が不定になるかもしれな)という意味です。
ことはルーティングにからんできますが、どの
I/Fからパケットをだすべきかというときに
同じサブネットだと、どちらからでもいいよ
ってことになってしまいますよね。
人間なら、こっちって判断するとは思いますが
コンピュータには判断はできないですよね。
もちろん、さきにカーネルで認識されているほうとか
もしかしたら、ルールはあるのかもしれないですが、
そもそも想定外の設定ですからね。
これは、想定外動作なので、動作検証しておらず
どのようになるかわからない(ユーザーが思い描くとおり動作するかもしれないし、そうならないかもしれないし、動作が不定になるかもしれな)という意味です。
ことはルーティングにからんできますが、どの
I/Fからパケットをだすべきかというときに
同じサブネットだと、どちらからでもいいよ
ってことになってしまいますよね。
人間なら、こっちって判断するとは思いますが
コンピュータには判断はできないですよね。
もちろん、さきにカーネルで認識されているほうとか
もしかしたら、ルールはあるのかもしれないですが、
そもそも想定外の設定ですからね。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
09-25-2004 09:55 AM
09-25-2004 09:55 AM
サブネット
uhyo さんの言われますように、想定外の
動作のため、トラブルが起こるかも知れないと
いうのが主な理由だと思います。
> ・システムが複数の物理ネットワークに
> 接続されている場合、システムのインタ
> フェースのサブネットアドレスは同じには
> できません。
「サブネットアドレスを同じ」というと
1つのシステムの複数の物理インターフェイスを
同じネットワークで利用する、ということですよ
ね。
思い当たりそうなトラブルとしては、ブロード
キャストなんかどうでしょうか?
ブロードキャストは同じネットワークの全ての
機器が対象ですので、物理インターフェイスが
複数あると1つのブロードキャストパケットを
1つのシステムで重複して受け取ってしまうことに
なります。
そのようなことは OS やその上で動作する通信
プログラムでは想定して設計されていないため、
その対応が想定していない動作としてトラブルを
起こすかもしれない、ということでサポート外と
いうことなんではないでしょうか。
またサブネットアドレスが同じでありながら、
物理ネットワークはまったく別々にする、
という場合も OS としてはインターフェイスの
区別がつかず、通信がまともにできない
ケースが発生することが考えられますので
同様なのではないでしょうか。
もし冗長性を考えて、同じサブネットに複数の
物理LAN を接続したいというのであれば、
MC/ServiceGuard のLAN ローカルスイッチ機能や
APA のように、同時に複数のインターフェイスを
同じネットワーク上で取り扱わないで冗長性を
提供する機能を利用してはいかがかと思います。
動作のため、トラブルが起こるかも知れないと
いうのが主な理由だと思います。
> ・システムが複数の物理ネットワークに
> 接続されている場合、システムのインタ
> フェースのサブネットアドレスは同じには
> できません。
「サブネットアドレスを同じ」というと
1つのシステムの複数の物理インターフェイスを
同じネットワークで利用する、ということですよ
ね。
思い当たりそうなトラブルとしては、ブロード
キャストなんかどうでしょうか?
ブロードキャストは同じネットワークの全ての
機器が対象ですので、物理インターフェイスが
複数あると1つのブロードキャストパケットを
1つのシステムで重複して受け取ってしまうことに
なります。
そのようなことは OS やその上で動作する通信
プログラムでは想定して設計されていないため、
その対応が想定していない動作としてトラブルを
起こすかもしれない、ということでサポート外と
いうことなんではないでしょうか。
またサブネットアドレスが同じでありながら、
物理ネットワークはまったく別々にする、
という場合も OS としてはインターフェイスの
区別がつかず、通信がまともにできない
ケースが発生することが考えられますので
同様なのではないでしょうか。
もし冗長性を考えて、同じサブネットに複数の
物理LAN を接続したいというのであれば、
MC/ServiceGuard のLAN ローカルスイッチ機能や
APA のように、同時に複数のインターフェイスを
同じネットワーク上で取り扱わないで冗長性を
提供する機能を利用してはいかがかと思います。
上記の意見は、Hewlett Packard Enterpriseではなく、著者の個人的な意見です。 このサイトを使用することで、利用規約と参加規約に同意したことになります 。
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP