- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HP-UX
- >
- Network
- >
- Auto-Port Aggregationについて
Network
1753618
メンバー
6005
オンライン
108797
解決策
フォーラム
カテゴリ
Company
Local Language
戻る
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
戻る
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
ブログ
情報
コミュニティ言語
言語
フォーラム
ブログ
トピックオプション
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
06-02-2007 06:10 PM
06-02-2007 06:10 PM
Auto-Port Aggregationについて
Auto-Port Aggregationについて質問させていただきます。
Auto-Port Aggregationは、LANカードに障害が発生してもサービスが継続できるようにLANを冗長化したいが、Serviceguardのようにアプリケーションを切り替える必要がない場合(すなわち、LANの冗長化のみを行いたい場合)、以下の点で最適であると認識しています。
■ライセンス価格がCPU数に依存しないため、安価。
■指定されたスイッチと併用することで、複数LANを束ねてスループットを向上させることが可能。
■複数LANを使用してロードバランシング可能。
この認識に誤りがありましたら、ご教示願います。
Auto-Port Aggregationは、LANカードに障害が発生してもサービスが継続できるようにLANを冗長化したいが、Serviceguardのようにアプリケーションを切り替える必要がない場合(すなわち、LANの冗長化のみを行いたい場合)、以下の点で最適であると認識しています。
■ライセンス価格がCPU数に依存しないため、安価。
■指定されたスイッチと併用することで、複数LANを束ねてスループットを向上させることが可能。
■複数LANを使用してロードバランシング可能。
この認識に誤りがありましたら、ご教示願います。
1件の返信1
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
06-05-2007 07:11 AM
06-05-2007 07:11 AM
Auto-Port Aggregationについて
(1) 安いです
ノードライセンスで、なお且つ非常に安かったと思いますよ。
(2) 複数ポートを束ねる
FEC(FastEtherChannnel)対応スイッチであれば、複数のポートを束ねて、仮想的に1つのLANに組めますよ。MACアドレスも1つになります。
(3) ロードバランス
スイッチ側がクライアントのMACアドレスを見てで複数ポートに分散するので、多くのクライアントと通信しないと効果は薄いです。例えば、クライアントが1台(APサーバとか)しかなければ、いくら束ねても、使う物理回線は1つになりますかね。
(その他)
確か、1Gbは2本まで、100Mbは4本まで束ねらます。1本障害ダウンしても、自動的に残りの回線で継続します。但し、同一スイッチに接続するのでスイッチ障害時は束ねた全部が駄目ですね。
HA重視のLAN MonitorモードもAPAにあったと思います。こちらは別スイッチにスタンバイ経路を設定できる機能です。
APAはSAMで簡単に構成できたと思います。
安いですし、LANの冗長機能もあって、良いです。SGと違ってMACアドレスが1つなので、アプリにも透過かとおもいますよ。アプリからみたら1本のLANで動いてるとしか見えないです。
ノードライセンスで、なお且つ非常に安かったと思いますよ。
(2) 複数ポートを束ねる
FEC(FastEtherChannnel)対応スイッチであれば、複数のポートを束ねて、仮想的に1つのLANに組めますよ。MACアドレスも1つになります。
(3) ロードバランス
スイッチ側がクライアントのMACアドレスを見てで複数ポートに分散するので、多くのクライアントと通信しないと効果は薄いです。例えば、クライアントが1台(APサーバとか)しかなければ、いくら束ねても、使う物理回線は1つになりますかね。
(その他)
確か、1Gbは2本まで、100Mbは4本まで束ねらます。1本障害ダウンしても、自動的に残りの回線で継続します。但し、同一スイッチに接続するのでスイッチ障害時は束ねた全部が駄目ですね。
HA重視のLAN MonitorモードもAPAにあったと思います。こちらは別スイッチにスタンバイ経路を設定できる機能です。
APAはSAMで簡単に構成できたと思います。
安いですし、LANの冗長機能もあって、良いです。SGと違ってMACアドレスが1つなので、アプリにも透過かとおもいますよ。アプリからみたら1本のLANで動いてるとしか見えないです。
上記の意見は、Hewlett Packard Enterpriseではなく、著者の個人的な意見です。 このサイトを使用することで、利用規約と参加規約に同意したことになります 。
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP