- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- Legacy
- >
- Hardware (UNIX server product)
- >
- テープ「バークレー形式」「AT&T形式」の違いは何でしょうか?
Hardware (UNIX server product)
1748228
メンバー
4234
オンライン
108759
解決策
フォーラム
カテゴリ
Company
Local Language
戻る
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
戻る
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
ブログ
情報
コミュニティ言語
言語
フォーラム
ブログ
トピックオプション
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-13-2005 10:06 AM
01-13-2005 10:06 AM
テープ「バークレー形式」「AT&T形式」の違いは何でしょうか?
ご質問させて下さい。
テープに書き込む際、「バークレー形式」で動作させるデバイスファイルと、「AT&T形式」で動作させるデバイスファイルが選択出来ます。
この、「バークレー形式」と「AT&T形式」では、データの書き込みにどういった違いが有るのでしょうか?
ちなみに、
HP-UXのマニュアルを調べてみたところ、
・バークレー形式:テープクローズ後どんな方法でも再配置されない
・AT&T形式:テープが(書き込み終了時?)EOFの後ろに移動する
と有りました。
バークレー形式の「どんな方法でも再配置されない」とは、テープに書き込んでEOFを記録した後、全くヘッドが動かないという事なのでしょうか?
通常、テープに書き込んでクローズする際、テープは最初まで巻き戻ると思っていたのですが、バークレー形式にすると、巻き戻らないという事になるのでしょうか?
何卒宜しくお願い致します。
テープに書き込む際、「バークレー形式」で動作させるデバイスファイルと、「AT&T形式」で動作させるデバイスファイルが選択出来ます。
この、「バークレー形式」と「AT&T形式」では、データの書き込みにどういった違いが有るのでしょうか?
ちなみに、
HP-UXのマニュアルを調べてみたところ、
・バークレー形式:テープクローズ後どんな方法でも再配置されない
・AT&T形式:テープが(書き込み終了時?)EOFの後ろに移動する
と有りました。
バークレー形式の「どんな方法でも再配置されない」とは、テープに書き込んでEOFを記録した後、全くヘッドが動かないという事なのでしょうか?
通常、テープに書き込んでクローズする際、テープは最初まで巻き戻ると思っていたのですが、バークレー形式にすると、巻き戻らないという事になるのでしょうか?
何卒宜しくお願い致します。
3件の返信3
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-14-2005 09:17 AM
01-14-2005 09:17 AM
テープ「バークレー形式」「AT&T形式」の違いは何でしょうか?
>この、「バークレー形式」と「AT&T形式」では、データの書き込みにどういった違いが有るのでしょうか?
書き込みには違いがないと思います。
違いがあるとすれば、読み取り時だと思います。
・バークレー形式:読み取り後ヘッドは移動しない。
・AT&T形式:読み取り後、EOFの後へヘッドが移動。
と認識しております。
>バークレー形式の「どんな方法でも再配置されない」とは、テープに書き込んでEOFを記録した後、全くヘッドが動かないという事なのでしょうか?
>通常、テープに書き込んでクローズする際、テープは最初まで巻き戻ると思っていたのですが、バークレー形式にすると、巻き戻らないという事になるのでしょうか?
書き込み時/dev/rmt/0mや/dev/rmt/0mbを利用した場合、ヘッドは先頭まで巻き戻されます。
一方nがつくデバイスファイル、つまり/dev/rmt/0mnや/dev/rmt/0mnbを利用した場合、ヘッドは巻き戻されず最後に記録される2つのEOFの間で止まっています。
バークレーだとまき戻されない、というわけではありません。
詳しくはmt(7)になります。
以下、ご参考。
# mt -f /dev/rmt/0mnb status
などでヘッドの位置を確認しながら試すとわかりやすいかも。
書き込み(バークレーもAT&Tも同じ)
# tar cvf /dev/rmt/0mn a
| BOT | <-a-> | EOF | | EOF |
# tar cvf /dev/rmt/0mn b
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | | EOF |
# tar cvf /dev/rmt/0m c
| BOT | | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
読み込み(AT&T)
# tar xvf /dev/rmt/0mn
aが展開され、テープヘッドはEOFの次へ移動。
| BOT | <-a-> | EOF | | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mn
bが展開され、テープヘッドはEOFの次へ移動。
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0m
cが展開されヘッドは先頭へ戻る。
| BOT | | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
読み込み(バークレー)
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
aが展開されるが、次の読み取りのためヘッド移動はない。
| BOT | <-a-> | | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
Tar: blocksize = 0; broken pipe?
EOFを読み取るがtarフォーマットではないのでエラー。ただしヘッドは進む。
| BOT | <-a-> | EOF | | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
bが展開されるが、次の読み取りのためヘッド移動はない。
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
Tar: blocksize = 0; broken pipe?
同じくエラー。ただしヘッドは進む。
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0m
cが展開されヘッドは先頭へ。
| BOT | | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
書き込みには違いがないと思います。
違いがあるとすれば、読み取り時だと思います。
・バークレー形式:読み取り後ヘッドは移動しない。
・AT&T形式:読み取り後、EOFの後へヘッドが移動。
と認識しております。
>バークレー形式の「どんな方法でも再配置されない」とは、テープに書き込んでEOFを記録した後、全くヘッドが動かないという事なのでしょうか?
>通常、テープに書き込んでクローズする際、テープは最初まで巻き戻ると思っていたのですが、バークレー形式にすると、巻き戻らないという事になるのでしょうか?
書き込み時/dev/rmt/0mや/dev/rmt/0mbを利用した場合、ヘッドは先頭まで巻き戻されます。
一方nがつくデバイスファイル、つまり/dev/rmt/0mnや/dev/rmt/0mnbを利用した場合、ヘッドは巻き戻されず最後に記録される2つのEOFの間で止まっています。
バークレーだとまき戻されない、というわけではありません。
詳しくはmt(7)になります。
以下、ご参考。
# mt -f /dev/rmt/0mnb status
などでヘッドの位置を確認しながら試すとわかりやすいかも。
書き込み(バークレーもAT&Tも同じ)
# tar cvf /dev/rmt/0mn a
| BOT | <-a-> | EOF | | EOF |
# tar cvf /dev/rmt/0mn b
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | | EOF |
# tar cvf /dev/rmt/0m c
| BOT | | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
読み込み(AT&T)
# tar xvf /dev/rmt/0mn
aが展開され、テープヘッドはEOFの次へ移動。
| BOT | <-a-> | EOF | | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mn
bが展開され、テープヘッドはEOFの次へ移動。
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0m
cが展開されヘッドは先頭へ戻る。
| BOT | | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
読み込み(バークレー)
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
aが展開されるが、次の読み取りのためヘッド移動はない。
| BOT | <-a-> | | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
Tar: blocksize = 0; broken pipe?
EOFを読み取るがtarフォーマットではないのでエラー。ただしヘッドは進む。
| BOT | <-a-> | EOF | | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
bが展開されるが、次の読み取りのためヘッド移動はない。
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0mnb
Tar: blocksize = 0; broken pipe?
同じくエラー。ただしヘッドは進む。
| BOT | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | | <-c-> | EOF | EOF |
# tar xvf /dev/rmt/0m
cが展開されヘッドは先頭へ。
| BOT | | <-a-> | EOF | <-b-> | EOF | <-c-> | EOF | EOF |
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-14-2005 09:22 AM
01-14-2005 09:22 AM
テープ「バークレー形式」「AT&T形式」の違いは何でしょうか?
なんだか日本語が変です。
読み替えてください。
読み込み(バークレー)のところ
>aが展開されるが、次の読み取りのためヘッド移動はない。
aが展開されるが、次の読み取りのためのヘッド移動はない。
読み替えてください。
読み込み(バークレー)のところ
>aが展開されるが、次の読み取りのためヘッド移動はない。
aが展開されるが、次の読み取りのためのヘッド移動はない。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-14-2005 03:56 PM
01-14-2005 03:56 PM
テープ「バークレー形式」「AT&T形式」の違いは何でしょうか?
ご返信、ありがとうございました。
バークレーとAT&T形式では、読み込み時に注意する必要が有るんですね。。
バークレーの場合は、2件目以降のデータを続けて読み込む場合等は、ヘッドをわざわざ移動させたりしないといけないんですね。。
バークレーとAT&T形式では、読み込み時に注意する必要が有るんですね。。
バークレーの場合は、2件目以降のデータを続けて読み込む場合等は、ヘッドをわざわざ移動させたりしないといけないんですね。。
上記の意見は、Hewlett Packard Enterpriseではなく、著者の個人的な意見です。 このサイトを使用することで、利用規約と参加規約に同意したことになります 。
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP