- Community Home
- >
- HPE Community, Korea
- >
- HP-UX
- >
- hdd copy 관해 질문있습니다
HP-UX
1753816
회원
8874
온라인
108805
솔루션
포럼
범주
Company
Local Language
뒤로
포럼
토론 게시판
포럼
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
토론 게시판
토론 게시판
포럼
토론 게시판
뒤로
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
블로그
정보
커뮤니티 언어
언어
포럼
블로그
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
날짜: 01-22-2004 11:00 PM
날짜: 01-22-2004 11:00 PM
hdd copy 관해 질문있습니다
우선
새해 복 만땅 받으세요
hdd copy 를 하려고 하는데 의문이 하나 생겨서요
dd if=dev/rdsk/c0t6d0 of=/dev/rdsk/c0t2d0
이 명령과
find . -depth -xdev -print | cpio -pudmx /마운트한것
어떤걸 쓰는게 좋은가요
hdd가 같은 회사면 어떤게 좋고 시간은 어느것이 더 빠르고
안정성은 어떤게 나은지 등요
부탁드립니다
새해 복 만땅 받으세요
hdd copy 를 하려고 하는데 의문이 하나 생겨서요
dd if=dev/rdsk/c0t6d0 of=/dev/rdsk/c0t2d0
이 명령과
find . -depth -xdev -print | cpio -pudmx /마운트한것
어떤걸 쓰는게 좋은가요
hdd가 같은 회사면 어떤게 좋고 시간은 어느것이 더 빠르고
안정성은 어떤게 나은지 등요
부탁드립니다
5 응답 5
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
날짜: 01-22-2004 11:00 PM
날짜: 01-22-2004 11:00 PM
hdd copy 관해 질문있습니다
dd commmand를 사용하는 경우는 2개의 disk device가 spec이 가능하면
똑같은 경우에 사용하는 것이 좋습니다.
그리고 dd command의 마지막필드에 block size를 주어야 합니다.
# dd if=/dev/rdsk/c0t6d0 of=/dev/rdsk/c0t2d0 bs=8192k
이런식으로요...
제생각으로는 single user mode에서 dd를 사용하는 것이 좋은 방법이 라고 생각됩니다.
find command는 mluti user mode에서 사용하므로 가능하면 disk copy를 위해서는 single user model에서 작업하기를 권정합니다.
그럼~~
똑같은 경우에 사용하는 것이 좋습니다.
그리고 dd command의 마지막필드에 block size를 주어야 합니다.
# dd if=/dev/rdsk/c0t6d0 of=/dev/rdsk/c0t2d0 bs=8192k
이런식으로요...
제생각으로는 single user mode에서 dd를 사용하는 것이 좋은 방법이 라고 생각됩니다.
find command는 mluti user mode에서 사용하므로 가능하면 disk copy를 위해서는 single user model에서 작업하기를 권정합니다.
그럼~~
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
날짜: 01-23-2004 11:00 PM
날짜: 01-23-2004 11:00 PM
hdd copy 관해 질문있습니다
안녕하세요~
이종민입니다.
새해 복 많이 받으셨나요? ^^
dd는 image copy지만, cpio는 F/S copy지요.
해당 disk의 lovl을 F/S으로 사용하신다면 두 방법다 가능하지만, raw device를 사용하신다면, dd로만 가능합니다.
HDD 제조사와는 차이 없습니다. 시간은...다른 요소를 고려해야 하는데, 만일 18GB디스크이고 이중 lvol로 할당된 영역이 10GB라고 하면, dd는 18GB를 copy할것이고, cpio는 10GB를 copy합니다. 고로 cpio가 빠르겠죠...만일 동일 사이즈를 copy한다고 해도 cpio가 빠릅니다. F/S이기 때문이죠.
안정성은 둘다 비슷한 수준이라고 생각됩니다만, dd는 검증기능이 없기 때문에, cpio가 조금은 유리하리라 생각됩니다.
질문하신 내용으로 보아, F/S으로 사용중인 disk인듯 싶은데, 이 경우,
dd if=/dev/vg##/lvol# of=/dev/vg??/lvol? bs=8192k
로 하셔도 됩니다. bs=8192k는 좀 큰듯 싶지만, 제 경험상 안정성과 속도를 만족시키는 값이 아닐까 합니다.
dd를 하실경우엔, 원본vol과 사본vol이 동일 사이즈여야 합니다.
그럼~
이종민입니다.
새해 복 많이 받으셨나요? ^^
dd는 image copy지만, cpio는 F/S copy지요.
해당 disk의 lovl을 F/S으로 사용하신다면 두 방법다 가능하지만, raw device를 사용하신다면, dd로만 가능합니다.
HDD 제조사와는 차이 없습니다. 시간은...다른 요소를 고려해야 하는데, 만일 18GB디스크이고 이중 lvol로 할당된 영역이 10GB라고 하면, dd는 18GB를 copy할것이고, cpio는 10GB를 copy합니다. 고로 cpio가 빠르겠죠...만일 동일 사이즈를 copy한다고 해도 cpio가 빠릅니다. F/S이기 때문이죠.
안정성은 둘다 비슷한 수준이라고 생각됩니다만, dd는 검증기능이 없기 때문에, cpio가 조금은 유리하리라 생각됩니다.
질문하신 내용으로 보아, F/S으로 사용중인 disk인듯 싶은데, 이 경우,
dd if=/dev/vg##/lvol# of=/dev/vg??/lvol? bs=8192k
로 하셔도 됩니다. bs=8192k는 좀 큰듯 싶지만, 제 경험상 안정성과 속도를 만족시키는 값이 아닐까 합니다.
dd를 하실경우엔, 원본vol과 사본vol이 동일 사이즈여야 합니다.
그럼~
- 신규로 표시
- 북마크
- 구독
- 소거
- RSS 피드 구독
- 강조
- 인쇄
- 부적절한 컨텐트 신고
날짜: 01-25-2005 11:00 PM
날짜: 01-25-2005 11:00 PM
hdd copy 관해 질문있습니다
bs는 block size로서 꼭 써주셔야 되구여..
형식은 여러가지가 1024k.2048k...기타 많이 있지만 서도..
저는 2048k로 하는게 가장 좋은거 같다고 생각 함다..^^
흠또....dd 하실때...size가 source disk가 destination disk 보다 크면 문제가 되지만 서도..그 반대인 경우는...가능 합니다..
많이 지났지만 도움 되셨기를..^^
형식은 여러가지가 1024k.2048k...기타 많이 있지만 서도..
저는 2048k로 하는게 가장 좋은거 같다고 생각 함다..^^
흠또....dd 하실때...size가 source disk가 destination disk 보다 크면 문제가 되지만 서도..그 반대인 경우는...가능 합니다..
많이 지났지만 도움 되셨기를..^^
위에 명시된 의견은 Hewlett Packard Enterprise가 아닌 저자의 개인 의견입니다. 이 사이트를 사용하면 이용 약관에 동의하게되며 참여 규칙 .
뉴스 및 이벤트
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP