- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- Legacy
- >
- Hardware (UNIX server product)
- >
- SDLTクリーニングテープの使用回数カウント方法
Hardware (UNIX server product)
1752802
メンバー
5765
オンライン
108789
解決策
フォーラム
カテゴリ
Company
Local Language
戻る
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
戻る
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
ブログ
情報
コミュニティ言語
言語
フォーラム
ブログ
トピックオプション
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
12-23-2004 01:50 PM
12-23-2004 01:50 PM
SDLTクリーニングテープの使用回数カウント方法
MSL5026SLなどに搭載されているSDLTドライブユニットは、挿入されたクリーニングテープが何回使用したかをどのようにカウントしているのでしょうか?
例えば、
・各クリーニングテープ毎にシリアルナンバーのようなものを持っていて、その番号毎に何回目かをドライブユニットでカウントしているのか?
・クリーニングテープの先頭部分に使用回数を書き込んでいるのか?
・ドライブユニットではなく、ライブラリ装置の方でバーコードを読み、バーコード毎に何回目かをカウントしているのか?
など。
また、Ultriumの場合についても、ご存知の方いらっしゃいましたらお教え下さい。
例えば、
・各クリーニングテープ毎にシリアルナンバーのようなものを持っていて、その番号毎に何回目かをドライブユニットでカウントしているのか?
・クリーニングテープの先頭部分に使用回数を書き込んでいるのか?
・ドライブユニットではなく、ライブラリ装置の方でバーコードを読み、バーコード毎に何回目かをカウントしているのか?
など。
また、Ultriumの場合についても、ご存知の方いらっしゃいましたらお教え下さい。
2件の返信2
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-20-2005 08:32 PM
01-20-2005 08:32 PM
SDLTクリーニングテープの使用回数カウント方法
興味深い内容なので参加します。
>・ドライブユニットではなく、ライブラリ装置の方でバーコードを読み、バーコード毎に何回目かをカウントしているのか?
SDLTのSCSI LOG SENSEコマンドの中にクリーニングテープの使用回数がexpireしたかどうかを示すビットがあるためライブラリで検出するものではないのでは?と思っています。
(参考)SDLTドライブのSCSIコマンド仕様:
http://www.quantum.com/NR/rdonlyres/BEEFCAD7-57A2-4EA6-8655-2CB28F96EB80/0/818120001.pdf
現実的に
>・クリーニングテープの先頭部分に使用回数を書き込んでいるのか?
私はそうだと思いますが、実際はどうなんでしょう。
でも、そもそもヘッドが汚れていてテープの情報が読み取れない(書き込めない)ためクリーニングテープを利用するわけで、クリーニングテープの先頭部分に使用回数が書かれていた場合、果たして正常に使用回数が読み取れるのか?(クリーニング後なので書き込みはOK?)という疑問がわくのは私だけでしょうか?
DLTのクリーニングテープの運用では必ずテープにチェックを入れる、もしくはバックアップソフトで回数をチェックするよう奨められているのは、場合によっては正確に回数を記録できない場合があるからでしょうか?
(参考)クリーニングテープについて
http://www.quantum.com/am/products/dlt/media/sdltcleaningtape.htm
推測ばかりで申し訳ありません。
Ultriumに関しては以下の資料がありました。
(参考)HP Ultrium Cleaning Strategy White Paper
http://support.overlandstorage.com/jive/entry!default.jspa?categoryID=23&entryID=2383&fromSearchPage=true
ココに添付されているHPのWhitePaperによるとUltriumの場合、カートリッジ内にメモリチップを搭載しており、そこにクリーニング回数を書き込んでいる、とあります。
DLTの場合、テープの先頭領域にはデータのインデックスが記録されていますが、この領域の読み書きが激しく、実際のテープ寿命を縮めている原因だったため、Ultriumではインデックスデータは非接触のメモリチップに記録しています。
この関係から見てもDLTの場合はクリーニングテープの先頭に書いていると考えるのが妥当でしょうか?
以上、説得力に欠けますので、どなたか詳しい方補足してください。
>・ドライブユニットではなく、ライブラリ装置の方でバーコードを読み、バーコード毎に何回目かをカウントしているのか?
SDLTのSCSI LOG SENSEコマンドの中にクリーニングテープの使用回数がexpireしたかどうかを示すビットがあるためライブラリで検出するものではないのでは?と思っています。
(参考)SDLTドライブのSCSIコマンド仕様:
http://www.quantum.com/NR/rdonlyres/BEEFCAD7-57A2-4EA6-8655-2CB28F96EB80/0/818120001.pdf
現実的に
>・クリーニングテープの先頭部分に使用回数を書き込んでいるのか?
私はそうだと思いますが、実際はどうなんでしょう。
でも、そもそもヘッドが汚れていてテープの情報が読み取れない(書き込めない)ためクリーニングテープを利用するわけで、クリーニングテープの先頭部分に使用回数が書かれていた場合、果たして正常に使用回数が読み取れるのか?(クリーニング後なので書き込みはOK?)という疑問がわくのは私だけでしょうか?
DLTのクリーニングテープの運用では必ずテープにチェックを入れる、もしくはバックアップソフトで回数をチェックするよう奨められているのは、場合によっては正確に回数を記録できない場合があるからでしょうか?
(参考)クリーニングテープについて
http://www.quantum.com/am/products/dlt/media/sdltcleaningtape.htm
推測ばかりで申し訳ありません。
Ultriumに関しては以下の資料がありました。
(参考)HP Ultrium Cleaning Strategy White Paper
http://support.overlandstorage.com/jive/entry!default.jspa?categoryID=23&entryID=2383&fromSearchPage=true
ココに添付されているHPのWhitePaperによるとUltriumの場合、カートリッジ内にメモリチップを搭載しており、そこにクリーニング回数を書き込んでいる、とあります。
DLTの場合、テープの先頭領域にはデータのインデックスが記録されていますが、この領域の読み書きが激しく、実際のテープ寿命を縮めている原因だったため、Ultriumではインデックスデータは非接触のメモリチップに記録しています。
この関係から見てもDLTの場合はクリーニングテープの先頭に書いていると考えるのが妥当でしょうか?
以上、説得力に欠けますので、どなたか詳しい方補足してください。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
01-20-2005 09:18 PM
01-20-2005 09:18 PM
SDLTクリーニングテープの使用回数カウント方法
>(参考)HP Ultrium Cleaning Strategy White Paper
>http://support.overlandstorage.com/jive/entry!default.jspa?categoryID=23&entryID=2383&fromSearchPage=true
↑URL直接では見えないかも。
こちらならOKかも。
http://support.overlandstorage.com/jive/servlet/KbServlet/download/2383-102-63/LTO_Cleaning_wp.pdf
>http://support.overlandstorage.com/jive/entry!default.jspa?categoryID=23&entryID=2383&fromSearchPage=true
↑URL直接では見えないかも。
こちらならOKかも。
http://support.overlandstorage.com/jive/servlet/KbServlet/download/2383-102-63/LTO_Cleaning_wp.pdf
上記の意見は、Hewlett Packard Enterpriseではなく、著者の個人的な意見です。 このサイトを使用することで、利用規約と参加規約に同意したことになります 。
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP