- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HP-UX
- >
- Network
- >
- HP-UX11.0のネットワーク仕様について
Network
1748094
メンバー
5735
オンライン
108758
解決策
フォーラム
カテゴリ
Company
Local Language
戻る
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
戻る
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
ブログ
情報
コミュニティ言語
言語
フォーラム
ブログ
トピックオプション
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
11-18-2006 06:40 PM
11-18-2006 06:40 PM
HP-UX11.0のネットワーク仕様について
お世話になります。タイトルの件ご教授いただけると幸いです。
□マシン環境
MC/ServiceGuradによるクラスタ構成
�物理ホスト名:AAAAAA
�論理ホスト名:BBBBBB
注)��は同一NIC
□テスト内容
�業務APPよりTCP通信およびUDP通信を実施しネットワークトレース取得
# nettl -tn all -e "サブシステム" -s 1024 -tm 99999 -f "ファイル名.trc"
�nettl出力トレースをtcpレベルで編集
# netfmt -1T -f "ファイル名.trc" > "ファイル名.dat"
□テスト結果
システムからの送信パケットに着目し、送信ホストに表示するホスト名を確認したところ、
以下のことがわかりました。
�TCP通信にて表示する送信ホスト名→論理ホスト名称(BBBBBB)
�UDP通信にて表示する送信ホスト名→物理ホスト名称(AAAAAA)
□質問内容
�送信ホストに表示するホスト名は、送信パケットのIPヘッダの内容に等しいと考えて宜しいでしょうか?
�上記がYesである場合、送信側で付与するIPヘッダはTCP通信とUDP通信で異なるOS仕様でしょうか?
□マシン環境
MC/ServiceGuradによるクラスタ構成
�物理ホスト名:AAAAAA
�論理ホスト名:BBBBBB
注)��は同一NIC
□テスト内容
�業務APPよりTCP通信およびUDP通信を実施しネットワークトレース取得
# nettl -tn all -e "サブシステム" -s 1024 -tm 99999 -f "ファイル名.trc"
�nettl出力トレースをtcpレベルで編集
# netfmt -1T -f "ファイル名.trc" > "ファイル名.dat"
□テスト結果
システムからの送信パケットに着目し、送信ホストに表示するホスト名を確認したところ、
以下のことがわかりました。
�TCP通信にて表示する送信ホスト名→論理ホスト名称(BBBBBB)
�UDP通信にて表示する送信ホスト名→物理ホスト名称(AAAAAA)
□質問内容
�送信ホストに表示するホスト名は、送信パケットのIPヘッダの内容に等しいと考えて宜しいでしょうか?
�上記がYesである場合、送信側で付与するIPヘッダはTCP通信とUDP通信で異なるOS仕様でしょうか?
2件の返信2
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
11-20-2006 04:27 PM
11-20-2006 04:27 PM
HP-UX11.0のネットワーク仕様について
こんにちは
>1.送信ホストに表示するホスト名は、送信パケットの
>IPヘッダの内容に等しいと考えて宜しいでしょうか?
いいえ、のはずです。
IPアドレスからホスト名に変換する際に、名前解決を
するはずなので、/etc/hostsやDNSのエントリー通りの
表示となると思います。(/etc/hostsの内容が違って
いたら、違ったとおりに表示されるということです。)
解析のやり難いnetfmtではなく、PC上のEthereal
(最近の名前はWireshark)を使うと、分かりやすいですので、お勧めします。
Etherealは、nettlのtrcファイルも、そのまま読み込んでくれます。
(ありがとうEthereal、マイナーフォーマットも読んでくれて)
>2.上記がYesである場合、送信側で付与するIPヘッダは
>TCP通信とUDP通信で異なるOS仕様でしょうか?
MC/SG側のサーバから通信が開始される状況だと想定
しています。
OSの仕様よりも、まずはアプリケーションの仕様に
依存します。
bind(2)システムコールでソケットにIPアドレスを
割り当てるのですが、そのときに、どのIPアドレスを
割り当てるかは、そのプログラムの自由です。
このスレッドの以下の記事も参考なると思います。
題名: サービスガード
投稿者: skppp1574さん
日時: 2006/07/31 09:30:32
>1.送信ホストに表示するホスト名は、送信パケットの
>IPヘッダの内容に等しいと考えて宜しいでしょうか?
いいえ、のはずです。
IPアドレスからホスト名に変換する際に、名前解決を
するはずなので、/etc/hostsやDNSのエントリー通りの
表示となると思います。(/etc/hostsの内容が違って
いたら、違ったとおりに表示されるということです。)
解析のやり難いnetfmtではなく、PC上のEthereal
(最近の名前はWireshark)を使うと、分かりやすいですので、お勧めします。
Etherealは、nettlのtrcファイルも、そのまま読み込んでくれます。
(ありがとうEthereal、マイナーフォーマットも読んでくれて)
>2.上記がYesである場合、送信側で付与するIPヘッダは
>TCP通信とUDP通信で異なるOS仕様でしょうか?
MC/SG側のサーバから通信が開始される状況だと想定
しています。
OSの仕様よりも、まずはアプリケーションの仕様に
依存します。
bind(2)システムコールでソケットにIPアドレスを
割り当てるのですが、そのときに、どのIPアドレスを
割り当てるかは、そのプログラムの自由です。
このスレッドの以下の記事も参考なると思います。
題名: サービスガード
投稿者: skppp1574さん
日時: 2006/07/31 09:30:32
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
11-28-2006 11:20 AM
11-28-2006 11:20 AM
HP-UX11.0のネットワーク仕様について
cf様
遅くなりましてごめんなさい。本件、ご回答いただきありがとうございます。まずはアプリケーションの仕様につきまして確認しました。どうやらUDP送信時にはbind(2)を発行していないとのことでした。結果、OSの仕様として物理アドレスに定義しているホスト名がIPヘッダに付与されたものと考えられます。
ちなみにEtherealが使えるとは知りませんでした(^.^)貴重な情報ありがとうございます。
遅くなりましてごめんなさい。本件、ご回答いただきありがとうございます。まずはアプリケーションの仕様につきまして確認しました。どうやらUDP送信時にはbind(2)を発行していないとのことでした。結果、OSの仕様として物理アドレスに定義しているホスト名がIPヘッダに付与されたものと考えられます。
ちなみにEtherealが使えるとは知りませんでした(^.^)貴重な情報ありがとうございます。
上記の意見は、Hewlett Packard Enterpriseではなく、著者の個人的な意見です。 このサイトを使用することで、利用規約と参加規約に同意したことになります 。
© Copyright 2024 Hewlett Packard Enterprise Development LP