- Community Home
- >
- HPE Community, Taiwan
- >
- Tru64 Unix & OpenVMS
- >
- OpenVMS
- >
- About Lun size
類別
Company
Local Language
論壇
討論平台
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
論壇
部落格
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 將此主題標記為未讀
- 將主題標記為已讀
- 將主題在本帳號置頂
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 列印此頁
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-01-2005 11:32 AM
在 08-01-2005 11:32 AM
About Lun size
在VMS中劃一個Lun空間,越大越好嗎 ?
假設我需要300G的空間,
是全部劃成一個LUN還是切做三個呢
對於系統有什麼影響呢...?
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-02-2005 08:47 AM
在 08-02-2005 08:47 AM
About Lun size
若不考慮將來檔案的擴充, 以安全角度來看, 切成一個較不安全. 以 performance 角度來看, 三個也可能比一個好.
OpenVMS V7.3-2 有一新功能 - Dynamic Volume Expansion (簡稱 DVE), 此功能允許您不需將應用程式停下來, 便可動態調大 File System 之大小 (在OpenVMS稱為 Disk Volume 或 Logical Volume 的大小). 此功能特別適用於如 EVA (HSV) 的環境, 因為在 EVA上可以很容易地線上 (On Line) 擴增每個 Disk Volume 之大小. (如何啟用 DVE功能, 請看 "OpenVMS System Manager's Manual, Vol. 1" 第九章)
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-05-2005 02:54 PM
在 08-05-2005 02:54 PM
About Lun size
來使用的話,分一個或分三個是否有差嗎
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-05-2005 02:54 PM
在 08-05-2005 02:54 PM
About Lun size
來使用的話,分一個或分三個是否有差嗎
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-06-2005 12:42 AM
在 08-06-2005 12:42 AM
About Lun size
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-06-2005 06:27 AM
在 08-06-2005 06:27 AM
About Lun size
謝謝
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-06-2005 08:29 AM
在 08-06-2005 08:29 AM
About Lun size
一般在unix上會分很多mount point大多是因為
bus 分開performance 會較好(像是EMC storage)
既然因 EVA 是 virtual disks, 分一個 300G, 兩個 150G 或三個 100G 在效能上沒甚麼差別的.
所以一個300G 的filesystem 比較好管理
另外就是要考慮你的file system放什麼東西
如果放的是大檔案像是oracle datafile,一個300G的比較有彈性
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-06-2005 09:08 AM
在 08-06-2005 09:08 AM
About Lun size
但一個 300G 的 DB, 假設此 DB 由三個 100G 的 table spaces 組成, 那麼
1. 三個 table spaces 全放在一個 300G 的file system
2. 三個 table spaces 分別放在三個 100G 的 file system
因為 file system io queuing 和 serialization lock overhead 的因素, 當然 option 2 的效能較佳. (我想這在大多數的作業系統均成立)
同時若一個 file system 毀損時, option 2 的影響影響亦顯然較小.
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-06-2005 09:44 AM
在 08-06-2005 09:44 AM
About Lun size
同時別忘了, 從 OpenVMS 7.3-2 起支援了 DVE.
但如 joey 所說, more filesystems, more options, more management overhead!