- Community Home
- >
- HPE Community, Taiwan
- >
- 儲存設備
- >
- SAN 儲存區域網路
- >
- NAS vs DAS 的 IO performance
SAN 儲存區域網路
1752276
會員
5285
線上
108786
解決方案
論壇
類別
Company
Local Language
返回
論壇
討論平台
返回
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
部落格
信息
社區語言
語言
論壇
部落格
文章選項
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 將此主題標記為未讀
- 將主題標記為已讀
- 將主題在本帳號置頂
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 列印此頁
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 07-14-2007 06:10 AM
在 07-14-2007 06:10 AM
NAS vs DAS 的 IO performance
某品牌的 NAS 廠商說, Microsoft SQL 2000 server 在 DL380G4, insert 1 萬筆資料, 在 DAS 上約 60 秒, 移到 NAS (Giga bit 網卡接到 iSCSI) 只要 6 秒, 為什麼 DAS (SCSI) 的速度會比 iSCSI 慢, 是因為 NAS 有 cache 的關係嗎 ?
1則回覆 1
- 將文章標記為未讀
- 標示為書籤
- 訂閱此主題
- 靜音
- 訂閱此主題的RSS 提要
- 高亮顯示此文章
- 列印此文章
- 提報不當內容
在 08-31-2007 08:34 AM
在 08-31-2007 08:34 AM
NAS vs DAS 的 IO performance
我推斷這台NAS的Cache很大,透過適當的設定,這1萬筆資料特過網路,都些放在NAS上面的cache中. 這樣的測試,depends on H/W spec, 設定, 使用方式, 也許是真實的, 但我還是覺得 一分錢一分貨.
以上表述為作者個人觀點,不代表惠普公司,使用本網站,請遵守網站使用規則和條款
© 版权所有 2024 慧与发展有限责任合伙企业