分享我的技巧 : Xeon MP与DP CPU性能对比测试

[李绍强]

一、 XEON DP 与XEON MP CPU简介:



Product Mode High-performance 32-bit and 64-bit computing Core Speed(Ghz) L2 Cache(KB) L3 Cache(KB) ExternalBus Speed(MHz)

XEON DP 2.4G NO 2.4 512 N/A 533

XEON MP 1.6G NO 1.6 512 1024 400

XEON MP 1.8G NO 1.8 512 2024 400

二、测试平台及方法：

下面开始测试过程，测试中每次测试之前均重新启动系统，关闭其他不必要的程序，运行磁盘碎片整理程序，以保证测试结果的准确性。

１．测试硬件平台：

CPU：DUAL XEON DP 2.4GHz(512 L2 cache)、DUAL P4 XEON MP 1.6GHz(1M L3 cache)、DUAL XEON MP 1.8GHz(2M L3 cache)

Motherboard：SUPERMICRO X5DP8-G2(Intel E7501 chipset，支持L3 CACHE)

Memory：512MB*2 DDR memory(ECC registered)

Harddisk：Ultra 320 ST336607LW *1

SCSI ：Adaptec Ultra 320 scsi(onboard)

Graphic：ATI Rage XL 8MB PCI(onboard)



２．软件平台：

MicroSoft Windows 2000 Server 中文版Ver 5.00.2195 (Service Pack 3)

DirectX 8.1



３．测试软件：

Accelrys Materials Studio 2.2



4、测试方法：

Materials Studio进行的是分子原料的计算测试，下表是在同一项目下进行测试的，可以看出XEON MP CPU L3 CACHE和K8的优越性。

平台 CPU类型 计算时间(S)

SuperMicro 6023P-8 XEON DP 2.4G 156

XEON MP 1.6G 100

XEON MP 1.8G 81

SuperMicro 8042 XEON MP 1.8G 65

MSI 9131 AMD Opteron 242 1.6G 43

二、结论：

由此可以看出，XEON MP 1.6G 比XEON DP 2.4G要快大约40%，MP 1.8G 比MP 1.6G要快大约20%;当然这种测试是在软件及主板都支持L3 CACHE 的情况下进行的。