- Community Home
- >
- HPE Community, Japan
- >
- HPE ProLiant
- >
- RAID1+0時のパーティションごとのIO性能について
カテゴリ
Company
Local Language
フォーラム
ディスカッションボード
フォーラム
- Data Protection and Retention
- Entry Storage Systems
- Legacy
- Midrange and Enterprise Storage
- Storage Networking
- HPE Nimble Storage
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
ディスカッションボード
ディスカッションボード
フォーラム
ディスカッションボード
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
- BladeSystem Infrastructure and Application Solutions
- Appliance Servers
- Alpha Servers
- BackOffice Products
- Internet Products
- HPE 9000 and HPE e3000 Servers
- Networking
- Netservers
- Secure OS Software for Linux
- Server Management (Insight Manager 7)
- Windows Server 2003
- Operating System - Tru64 Unix
- ProLiant Deployment and Provisioning
- Linux-Based Community / Regional
- Microsoft System Center Integration
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
Discussion Boards
フォーラム
ブログ
- RSS フィードを購読する
- トピックを新着としてマーク
- トピックを既読としてマーク
- このトピックを現在のユーザーにフロートします
- ブックマーク
- 購読
- 印刷用ページ
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
07-04-2013 09:37 AM
07-04-2013 09:37 AM
RAID1+0時のパーティションごとのIO性能について
お世話になっております。
Proliant DL120 G7にWindows2008R2 Standard をインストールし、
さらにSMHとACU(アレイコンフィギュレーションユーティリティ)をインストールしています。
また、SmartアレイB110i SATA RAIDによるRAID(RAID1+0)を構成しております。
RAID1+0は1TBのディスクの4枚構成で実際の容量は約1.8TB、パーティションを3つに分割しています
(Cドライブ100GB、Dドライブ800GB、Eドライブ1000GB)。
また、ACUの設定でライトキャッシュは有効化しています。
HDDの特徴として、ディスクの外周部分はIOの性能が高く、
ディスクの内周部はIOの性能が低い、というものがあるかと思います。
つまり、HDDをパーティション分割した際は、ディスクの外周に割り当てられたドライブは
ディスクの性能が高く、ディスクの内周部に割り当てられたドライブはIO性能が低い、ということになると思います。
ただ上記のような特徴はあくまでRAIDを組んでいない物理ディスク単体の状態のものだと認識しております。
では、冒頭で言及したようなRAID環境、特にRAID1+0の場合はどうなるのでしょうか。
RAID1+0はストライピングとミラーリングを同時に実現するものですが、
あくまで論理ディスク1枚としてOS側には認識されます。
しかし論理ディスクである以上、ディスクの外周も内周も何もないと思うのですが、
それでも物理ディスク単体の場合と同じように、パーティションごとにIOの性能が違ってくることはあるのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示願います。
以上です。
何卒宜しくお願い致します。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
07-04-2013 11:00 AM
07-04-2013 11:00 AM
Re: RAID1+0時のパーティションごとのIO性能について
memaimame さん、
こんにちわ。
アレイ上の論理ドライブはデータをランダムに複数のディスクに同時に書き込むため、
OS 上では、複数のディスク上のどの領域を使用しているかを関知することがないことから
パーティション毎にI/Oの性能の違いが出ることはないと思います。
今回の質問に直接は関係有りませんが一応、HP の技術資料をご参考まで。
>HP SmartアレイコントローラーおよびRAIDの基本的なパフォーマンスファクター
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/whitepaper/wp122_1008/
>HP Smartアレイコントローラー テクノロジー
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/whitepaper/wp139_1105/
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- ハイライト
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
07-05-2013 01:25 PM
07-05-2013 01:25 PM
Re: RAID1+0時のパーティションごとのIO性能について
GNOEZさん
お世話になっております。memaimameです。
御返信有難うございます。
ご提示いただいた資料を拝見させていただきました。
RAIDの書き込み、読み込み処理の仕組みは理解することができました。
ただ、まだ疑問に残るところがあります。
RAIDによってOS側が一枚の論理ディスクとして認識していたとしても、
パーティションごとのオフセットの情報などはしっかり認識されています。
オフセットの情報があるということは、書き込み処理においても
特定の位置情報のようなものを基準にしている、ということにはならないでしょうか。
投稿の際とはまた違う環境
(RAID1+0、Cドライブ150GB、Dドライブ75GB、Eドライブ75GB、オフセットの開始位置はC、D、Eの順)
でIOの性能を測ったのですが、C、Dドライブはほとんど違いはなかったのですが、
EドライブはC、Dに比べて1割強程度性能が落ちました。
複数回測定しても同様の結果が測定されました。
これは、オフセットの開始位置によってIOの性能が違う、ということにはならないでしょうか。
大変恐縮ですが、何かご存知でしたらご教示願います。
以上です。
何卒宜しくお願い致します。